頻繁に放映されるキムタクなCMにいちいち反応する毎日。もうD90が気になってしょうがない。D50やD70から買い換えた人たちからの評価は高いけれども、クラスと発売時期を考えたら性能はUPしているんだからそれは当然だよね。知りたいのはフラッグシップ機をドカスカ買ってる上級者の評価なんですが、ググってすぐに見つかるような有名フォトログではD300未満の中級機は端から感心がないようで(そりゃあ敢えて買い足すまでも無いですしね)驚くほど作例は少ないし、評価もあまりはっきりしない。それなら自分で確かめるしかないんだぜ?

D40 | AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)
というわけで、アキバ行って買ってきた(;´∀`) 実は昨日、ヤマダ電機が26%ポイント還元してるっていうので行ってみたら、店員が少なすぎてしばらく誰にも相手して貰えず、レジのおばちゃんに別の店員を呼んで貰ったら「品切れです」とか言われて。「もういらねーよ!」的にやさぐれですよ。無いなら無いって書いとけ!買って持って帰る姿を妄想した時間を返せ! つうわけで買ったらすぐ開封&撮影開始だッ!(バッテリーは50%の残量がある状態で出荷されています)


D90 | D40 | SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM | ※C-PLの角度やF値が違うので、同一条件ではありません
しかし、そのなんだ。上の2枚はD40とD90で撮り比べたものなんですけど。帰ってきたらD40で撮影した事をすっかり忘れていて、上の写真2枚を見ながら、いやむしろD40のほうを見ながら「ウウム、さすがD90は違うね~!」って本気で間違えた(;´Д`) 明るい屋外で撮った写真をWebサイト用にサムネイル化したら、少なくともオレ自身はExif無しでは判別不能だと思い知りました…。ていうかD40凄くね? 上がD90、下がD40です。拡大すると鳩のディテールで気付くんだけどね。
しかし、十分な日光を期待できない、またフラッシュも無い室内でのブツ撮りでは明らかにD40との差が大きく出てきました。同じISO200でもD90では暗部のノイズが目立ちません。SIGMAの50mmマクロを使ってF16まで絞ってもD40ほど派手な回折現象は起きないようですし、D40では黒い部分がグレーっぽく浮いてきてしまうところ、D90は黒いままで階調が落ち着いているので、締まりがあります。カラーノイズも目立たたず被写体の細かいディテールに干渉しないため、結果的に素材感まで表現することができるようです。

D90 | SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG

D90 | SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
D40ではAFできなかったSIGMAの50mmマクロがようやくボディ内モーターでAFできるようになって感動。小さくてピントの山が掴みづらいD40のファインダーに比べ、ライブビューでフォーカスポイントを画面のどこにでも指定できるところは、めちゃくちゃ楽です。ただ、ピント合わせの音が凄まじい!「ギャー!ジャー!」って、ソロバン裏返してローラースケートしたみたいな音ですよ。最初に超音波モーターなキットレンズから入った人間には衝撃の五月蠅さでした。
あとはD300とどれ程の違いがあるのかってことが気になりますが、それを確かめられるのは後継機種が出てさらに値落ちした後ですねえ。まず外に持って出かけない室内物撮り専用になるであろうカメラに14万も払えないわ。その前にAF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)だなあ。
そうそう、これからD90を買おうかなって人がもし居たら、ライブビューでの撮影速度には期待しないほうが良いです。顔認識機能もあるし、フォーカスポイントをマルチセレクター(十字ボタンみたいなやつね)で自由に移動もできるけど、AFが絶望的に遅いです。爆笑するほど遅い。ピント調整の領域をまるまる一周してから戻ってきたと思ったら、AF枠がグリーンにならずレッドのまま結局はAF失敗することも多いのです。この辺はまだまだキヤノン、ソニー、オリンパスには歯が立ちませんな。
所詮バリアングル液晶じゃないライブビューなんて、三脚でブツ撮りしてるときくらいしか使い物にならない気がしてますんで、ソニーの一人勝ちかと。D40を散々使ってファインダーを覗く癖がついたから、しばらくはライブビューなしでも生きて行けそうですがね。この間浅草寺に行ったときにギャル集団からシャッターを押してくれってコンデジを渡されたとき、条件反射でファインダーを覗こうとしたんですが、「・・・あれ?・・・あっ! そんなもんねーよ!!(;´Д`)」と心の中で一人ツッコミ。ちと恥ずかしかったっす。