mega green oasis +

横浜のほう。僅かな時間ですが晴れ間ができたので、C-PLフィルター購入後にようやく青空を撮影することができました。前ピンすぎてお話にならないSIGMAの30mmですが、ビルを遠目に撮影するくらいなら許容範囲か。以下、D-Lighting補正アリです。

D40X | SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM

やっぱりD-Lighting効果は凄い。D40Xの撮りっぱなし画像では、こんなにもスッキリした青空に写らないもの。D-LightingとD-ライティングに違いはあれど、Nikonの後継機種に漏れなくアクティブD-ライティング機能が付いてくる意味とその効果の高さは想像に難くありません。これは必要な機能ですな。すなわち必ず要る機能。D-ライティングあり・なしのブラケティング（？）撮影可能なD90、うーん魅力的だ。でも中古のD300くらいは買えちゃうよねえ。D40Xの階調表現に限界を感じる今、そろそろ上位機種を試してみたいもんです。

近所のスーパーのでっかい看板。イトーヨーカドーからセブンアンドアイホールディングスに変わったのち、次はTHE PRICE。ここ3年で毎年変わってないか？　これに伴い、画面が焼き付いたSEGAのラッドモビール筐体が置いてある屋上遊園地も廃止されてしまいました。4年住んでて先週初めて屋上に上がったんだけどね。パンダの乗り物とか本当に置いてあって、稼働してて驚いたぜ。

29日9:00開店だそうで…平日じゃOPENの瞬間に行けないじゃないかっ！

D40X添付ソフトPictureProjectのD-Lighting HS[弱]機能によるアンダー方向への補正効果を確認しやすいよう、やや露出オーバー気味な画像を選んで適用してみました。

PictureProject D-Lighting HS [なし]

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | PictureProject D-Lighting HS [弱]
 黒いパーツ、アイライン、瞳孔などの反射光が抑えられ、黒にしまりが出た

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | PictureProject D-Lighting HS [なし]

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | PictureProject D-Lighting HS [弱]
髪の毛のシャドウやアイラインの明るさが抑えられ、黒にしまりが出た

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF) | PictureProject D-Lighting HS [なし]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF) | PictureProject D-Lighting HS [弱]
背景ボケが暗めに補正され、トンボの足の影が濃くなった

ネット上の噂によると、D-Lightingの技術はイギリスのapical Imaging社によるものだそう。たとえば曇天での撮影時に空が白飛びしてしまう場合、わざとアンダーで撮影して、あとでD-Lightingで暗部だけを持ち上げるといった使い方が、もっとも効果を得やすいようです。ダイナミックレンジに余裕がないカメラにとっては嬉しい機能ですね。

だだ、色はまあ補正でなんとかごまかしが利くんですが、D40系の標準キットレンズのキレの無さにはうんざりしています。広角側での収差が気になるし、解像感がまるで無い。実売16,000円ちょっとで買えるレンズに過度な期待なんてしちゃいけませんが、レンズのせいでカメラ本体のポテンシャルを制限されてしまうのは本当に勿体ない。

SIGMA 10-20mmの超広角を入手したら、その次はキットレンズをAF‐S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8G（IF）に換装して、ショック死級のシャープな撮影がしたいもんです。

最近になってあれこれD40Xの設定について試行錯誤してますが、結果、何も知らない頃に晴天の空の下でフルオート撮影した写真が一番ましだったなあ・・・・なんてオチ。

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II |
18mm | ISO100 | F7.1 | 1/200 | プログラムオート | 傾き補正適用

さて、主にJPEG撮りしかやってませんが、やはりD40Xはダイナミックレンジが狭いと感じます。広範な階調を抱え込むだけの許容量はなく、アンダー側に寄るかオーバー側に寄るか、どっちつかずに行ったり来たりという印象。D40Xよりもダイナミックレンジが広いといわれるD40が欲しくてたまりませんが、添付ソフトのPictureProjectにあったD-Lighting HS機能が、D40X本体のD-ライティング機能と異なることに気づいたので、少々悪あがきしてみます。

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II |
30mm | ISO100 | F8 | 1/250 | プログラムオート | 元画像

PictureProject D-Lighting HS [弱]

D40X本体 D-ライティング [弱]

D40X本体が持つD-ライティング機能の要約は、「黒潰れした色域を持ち上げて、もともと明るい部分はそのままに、暗い部分は明るく補正する」で、上の適用結果を見る限りは間違いありません。ところが、添付ソフトのPictureProjectにあるD-Lighting HS機能は必ずしもアンダー部分を持ち上げるだけの補正ではなく、場合によっては逆にアンダー側へと引き下げる機能があるようです。もっとも明るいところをアンダーにするのではなく、画像全体から判断してアンダー側へと引き下げたほうが良いだろうと思われる色域を判断したのち、その部分だけをアンダー側へ落とし込むという、かしこい処理だと思います。（ヘルプファイルにも詳細が書かれていないので仕様はわからんのですが。）

オリジナルはややオーバー寄りでコントラストが低め、つまりは黒のしまりが良くないのですが、D-Lighting HS[弱]を適用すると黒のしまりがよくなり、全体のメリハリが付くようになります。（D-Lighting HS[標準]や[強]ではD40X本体のD-ライティングと同じような具合で、ひたすら明るくなってしまうのでNG。）

D-Lighting HS[弱]の適用後は、わずかながら木々の影が濃くなっているのが確認できると思います。とりあえずPhotoshopで小難しい微調整をしないでも、お手軽にダイナミックレンジが広くなったような気分になれるのは楽。D-Lighting HS[弱]のアンダー側への補正効能については、もっと確認しやすい画像があるので改めて後日エントリーしようと思います。（追記：D-Lighting HSによる補正）

PLフィルター越しに青空を青く青く撮りたいのに、今週は曇天続きで雨まで降る始末。でもコンディション悪い方がいいテストになるかもね。気を取り直し、他サイトの作例を見て気になったマクロレンズでの風景撮りをやってみます。手持ち。

D40X | SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | ISO200 | F2.8 | 1/320sec

D40X | SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | ISO200 | F6.3 | 1/100sec

D40X | SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG | ISO100 | F2.8 | 1/160sec

Ario 7i ItoYokadoロゴの輪郭や、規則的なマンションベランダのディテールなど、とてもキレが良いと感じます。MFは面倒だけど、さすがは単焦点といったところ。ただ、曇天のときはコントラストをプラス補正しちゃダメだな。暗部が多すぎて雰囲気まで暗くなってしまうよ。

打ち上げ花火はISO100での撮影だったのでノイズも気にならなかったんですが、キットレンズの高感度撮影はあまりやったことないのでまたテスト。やっぱ1600はキツいので、600万画素のD40が欲しいところ。レンズ込みでオークションなら3万円だ。コンデジより安いよー。

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 55mm | ISO1600 | F6.3 | 1/25sec

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 18mm | ISO400 | F6.3 | 0.4sec

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 32mm | ISO800 | F4.4 | 1/20sec

JPEG撮影＆ノーリタッチで、なんとか見栄えする写真は撮れないものかと浅草寺であれこれ試してみる。曇天だと手持ちでISO100は無理だなあ。あと、PHPの関数に縮小と保存を任せると赤色がとんでもないことになるっす。サムネイルも結局はPhotoshop手作業になるので面倒。

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 18mm | ISO200 | F8 | 1/60

 D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 55mm | ISO200 | F8 | 1/60

D40X | AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II | 32mm | ISO200 | F8 | 1/50

これまで撮影した風景は圧倒的にメリハリが足りない事に気づいたので、コントラストと色彩を+2補正して、最高にくどい絵になるよう設定。被写体が黒と赤の組み合わせなら問題ないものの、緑や橙がフレームに入っていると、濃すぎて破綻します。コントラストはともかく、緑や橙を懸念するとD40Xでの彩度の補正は±0で良いかもなあ。十分濃いから。

あと黒い扉の前に腰掛けた60過ぎくらいの爺さま達が、浅草寺でそこまで望遠する必要あんの？っていう長いレンズ持っててちょっとビビった。で、撮影後に人間ドック二次検査に行ったんだけど、眼圧が高く視神経乳頭陥凹なので緑内障予備軍であると診断されて凹むオレ。東京医大で視野が狭くなっていないか（すでに緑内障になっていないか）三次検査受ける羽目になったです。これはマジでシャレにならん。まったく、酒もタバコもやらないのに何故ろくでもない病気にかかるんですかね。プンスカ。

C-PLフィルターのテストで水辺を撮影。前者が無し、後者は有り。

快晴＋順光の組み合わせではなく、どこに太陽があるのか分からない曇天だったんですが、ちゃんと効果あるんですね。水面反射は言わずもがな。葉っぱ一枚一枚の反射が抑えられて、恐ろしいほど緑の色味が増してます。こりゃあPLフィルターなしで緑を撮りたくなくなるわな。

日が経つにつれどんどんAF精度が悪くなっていき、もはやMF専用レンズと化しているSIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSMですが、実際どんだけずれてんのよ？　と、チェックシートを撮影してみました。

ひいき目に見ても、10mmの前ピンですよね。酷すぎﾜﾛﾀ。ピント調整にはカメラ本体もSIGMAに持って行かなくちゃいけないので、キャラホビが終わるまでは絞って使うか、このままMFで頑張るしか無いのだが。。。戻ってきたとしてもまたすぐズレちゃったりしないのかね？

てわけで、MFで撮った出陣餅。風呂敷広げて、全部ぶちまけて黒蜜かけて食うんだよ。ガキの頃はケースに入れたまま食ってたんだけど、間違いだったのだ。

今月に入ってからマシントレーニングと水泳を始めたので、さぞかし腹も減るだろうと体重増に期待を寄せていたんですが、相変わらず朝飯を取りたいと思うほど午前中の食欲は無いし、昼飯も先月まで食べていた量では多いと感じる。あげく、昼飯なんか食わなくても夕飯まで平気で過ごせてしまいます。これまでは昼飯抜いたりしたら空腹すぎて夕飯まで我慢するのは結構きつかったんですけどね。

まー要するに最近食欲があまり無いんですよ。暑さのせいかと思ってたんですが、これまで夏に大きく食欲が落ちたことなんて無かったし、消化器系のビョーキ？　でもひょっとして・・・と思いググってみたら、同じような人がたくさんいました。一致する条件は、運動すると食欲が減退するということ。