<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>WordPressのJPEGサムネイル圧縮率変更 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://super32x.com/computer/blog/1889/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://super32x.com/computer/blog/1889</link>
	<description>模型とビデオゲームとLinux自宅サーバ</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:24:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>anishio より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7889</link>
		<dc:creator>anishio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 12:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7889</guid>
		<description>今は2.0.28が標準なんでしょうか？（最新のバージョンしらないけどｗ）

画質と画像サイズはどこで妥協するかでしょうね。
元画像と比べなければ十分ですし、少なくとも各段に良画質になった事はうれしい限りです！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今は2.0.28が標準なんでしょうか？（最新のバージョンしらないけどｗ）</p>
<p>画質と画像サイズはどこで妥協するかでしょうね。<br />
元画像と比べなければ十分ですし、少なくとも各段に良画質になった事はうれしい限りです！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aizer より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7888</link>
		<dc:creator>Aizer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 17:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7888</guid>
		<description>さすがにPhotoshopには適わないものの、リサイズは従来関数より格段に綺麗になりましたね。今調べてみたら、WordPress2.6のソースでもimagecopyresampled()が使われてました。GDは2.0.28 compatible。あれれ、まるっきり一緒？

あと、JPEGのquality値90だそうですが、オブジェクトの多いポートレートだとモスキートノイズは気になりませんな。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>さすがにPhotoshopには適わないものの、リサイズは従来関数より格段に綺麗になりましたね。今調べてみたら、WordPress2.6のソースでもimagecopyresampled()が使われてました。GDは2.0.28 compatible。あれれ、まるっきり一緒？</p>
<p>あと、JPEGのquality値90だそうですが、オブジェクトの多いポートレートだとモスキートノイズは気になりませんな。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>anishio より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7886</link>
		<dc:creator>anishio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 16:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7886</guid>
		<description>で、リサイズ処理に関する比較やってみました。
http://wwvv.qee.jp/other/002.php

で、リサイズ処理時の画像劣化がなくなったので我慢しきれずに画質もあげてしまいました。
http://wwvv.qee.jp/album/list.php/006/009//20080819013929/

ヤバス。もう戻れません…orz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>で、リサイズ処理に関する比較やってみました。<br />
<a href="http://wwvv.qee.jp/other/002.php" rel="nofollow">http://wwvv.qee.jp/other/002.php</a></p>
<p>で、リサイズ処理時の画像劣化がなくなったので我慢しきれずに画質もあげてしまいました。<br />
<a href="http://wwvv.qee.jp/album/list.php/006/009//20080819013929/" rel="nofollow">http://wwvv.qee.jp/album/list.php/006/009//20080819013929/</a></p>
<p>ヤバス。もう戻れません…orz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>anishio より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7882</link>
		<dc:creator>anishio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 02:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7882</guid>
		<description>どちらかというとリサイズ処理時の画質劣化がひどくて悩んでいました。
で、気になってちょっと調べてみたのですが、imagecopyresized()よりもGD2.x対応のimagecopyresampledのが画質がいいらしいので、少し検証してみます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>どちらかというとリサイズ処理時の画質劣化がひどくて悩んでいました。<br />
で、気になってちょっと調べてみたのですが、imagecopyresized()よりもGD2.x対応のimagecopyresampledのが画質がいいらしいので、少し検証してみます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Aizer より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7880</link>
		<dc:creator>Aizer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 18:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7880</guid>
		<description>&gt;腰のピンクベルト周辺の色濁りも、顕著に改善されていますね！

質のいいモニタだと等倍でもそこまで判別できるんですな。ベルト周り、ほとんど判別できなかったです、DELLのモニタ…。

&gt;php標準の画像処理エンジンもこれぐらい高性能になってくれれば

PHPのimagejpeg()関数の第三引数がquality値なんですが、それ指定しても無理なんでしょうか？　まあ圧縮率は百歩譲るとして、Lightbox2みたいな時間軸の先に配置されるインターフェイスが無くなっただけイライラは解消されましたよ。

&gt;画質上がっても、ハッスルサーバーの容量500MBの縛りで頭打ちですけどね…orz

レンタルサーバの悩み所ですね。自宅の電気代や火事の心配しなくていいのは助かりますけど、画像扱うなら容量は無制限でいきたいもんですね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>腰のピンクベルト周辺の色濁りも、顕著に改善されていますね！</p>
<p>質のいいモニタだと等倍でもそこまで判別できるんですな。ベルト周り、ほとんど判別できなかったです、DELLのモニタ…。</p>
<p>>php標準の画像処理エンジンもこれぐらい高性能になってくれれば</p>
<p>PHPのimagejpeg()関数の第三引数がquality値なんですが、それ指定しても無理なんでしょうか？　まあ圧縮率は百歩譲るとして、Lightbox2みたいな時間軸の先に配置されるインターフェイスが無くなっただけイライラは解消されましたよ。</p>
<p>>画質上がっても、ハッスルサーバーの容量500MBの縛りで頭打ちですけどね…orz</p>
<p>レンタルサーバの悩み所ですね。自宅の電気代や火事の心配しなくていいのは助かりますけど、画像扱うなら容量は無制限でいきたいもんですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>anishio より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7878</link>
		<dc:creator>anishio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 15:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7878</guid>
		<description>PHPでリサイズ・圧縮してるという事は、GDエンジンだと思ったのですが、圧縮率の変更が出来る事や画質の違いを見る限りはどうやら全く違うみたいですね。
php標準の画像処理エンジンもこれぐらい高性能になってくれればウチのアップローダーももっとグレード上がるんですけどねぇ(　´Д｀)

画質上がっても、ハッスルサーバーの容量500MBの縛りで頭打ちですけどね…orz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PHPでリサイズ・圧縮してるという事は、GDエンジンだと思ったのですが、圧縮率の変更が出来る事や画質の違いを見る限りはどうやら全く違うみたいですね。<br />
php標準の画像処理エンジンもこれぐらい高性能になってくれればウチのアップローダーももっとグレード上がるんですけどねぇ(　´Д｀)</p>
<p>画質上がっても、ハッスルサーバーの容量500MBの縛りで頭打ちですけどね…orz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ジュンイチ より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7877</link>
		<dc:creator>ジュンイチ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 22:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7877</guid>
		<description>ふじやまさん、恐縮です。
そうなんですよ、おかもちモモタロスの（笑）。
あちらのブログはほったらかしなので、なんとかしたいと思ってはいるのですが。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ふじやまさん、恐縮です。<br />
そうなんですよ、おかもちモモタロスの（笑）。<br />
あちらのブログはほったらかしなので、なんとかしたいと思ってはいるのですが。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ふじやま より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7876</link>
		<dc:creator>ふじやま</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 04:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7876</guid>
		<description>うーむ・・・正直シロウトの私には違いが解りません・・・と、しかし近つ”いてよく見ると
前髪・頭頂の辺りのモニャーとした変な滲みが使用後に解消されてるのは判りました、なるほど。

こちらに記入すべきことではないのだろうな、と思いつつも書いちゃいます。
ジュンイチさんトコにジャンプしたら、以前と比べて別物！新装開店！！でビビりました。
（最初、本気で何かの間違いかと）フリッカー経由で、おかもちモモタロスを確認して、やっと
「ああ、同じ人なんだ・・・。」と納得・・・うん、御本人様のブログに書くべきだね、ほんじゃ、また。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>うーむ・・・正直シロウトの私には違いが解りません・・・と、しかし近つ”いてよく見ると<br />
前髪・頭頂の辺りのモニャーとした変な滲みが使用後に解消されてるのは判りました、なるほど。</p>
<p>こちらに記入すべきことではないのだろうな、と思いつつも書いちゃいます。<br />
ジュンイチさんトコにジャンプしたら、以前と比べて別物！新装開店！！でビビりました。<br />
（最初、本気で何かの間違いかと）フリッカー経由で、おかもちモモタロスを確認して、やっと<br />
「ああ、同じ人なんだ・・・。」と納得・・・うん、御本人様のブログに書くべきだね、ほんじゃ、また。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ジュンイチ より</title>
		<link>http://super32x.com/computer/blog/1889/comment-page-1#comment-7875</link>
		<dc:creator>ジュンイチ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 01:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://super32x.com/?p=1889#comment-7875</guid>
		<description>腰のピンクベルト周辺の色濁りも、顕著に改善されていますね！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>腰のピンクベルト周辺の色濁りも、顕著に改善されていますね！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
